Wan-Bissaka doveva la stessa pazienza di Alexander-Arnold. E perché Mbappe non è legato al Prem…

La cassetta delle lettere ritiene che Aaron Wan-Bissaka meriti la stessa pazienza concessa a Trent Alexander-Arnold. Inoltre: perché Mbappe non viene in Premier League.

Ricevi le tue e-mail a theeditor@football365.com

Perché Mbappe non viene in Inghilterra
Kylian Mbappe ha all’incirca lo stesso grado di scelta di Cristiano Ronaldo nel trasferirsi in un nuovo club.

Mbappe attualmente guadagna circa £ 50 milioni all’anno / £ 960.000 a settimana netti (al netto delle tasse), che nel Regno Unito costerebbe a un club vicino a £ 100 milioni all’anno tasse incluse.

La sua firma per il suo contratto con il PSG – firmato meno di sei mesi fa – era attualmente di oltre 100 milioni di euro/ 88 milioni di sterline (il tasso di cambio aumenterà solo. Per favore, smetti di votare Tory)

Ha un contratto di tre anni al PSG che a quanto pare non ha alcuna voglia di vendere. Se c’è una clausola rescissoria è profondamente confidenziale e il suo contratto non può essere riscattato come lo era quello di Neymar. Il PSG è denaro di sangue finanziato per ragioni di prestigio internazionale e Mbappe ne è la personificazione assoluta, quindi l’unico modo per rendere accettabile la perdita di faccia di una vendita forzata di Mbappe per i loro proprietari sarebbe una commissione di trasferimento di proporzioni piuttosto folli. 350 milioni di sterline potrebbero farlo.

Quindi semplicemente firmare e offrire la parità a Mbappé alle sue condizioni attuali costerebbe a un club:

£ 100 milioni all’anno di stipendio x3
£ 88 milioni di firma a pagamento
£ 350 milioni al PSG

per un totale di £ 738.000.000.

Settecentotrentotto milioni di sterline.

Non vende molte magliette.

Il Manchester United ha il costo salariale annuo totale più alto dichiarato apertamente in Premier League a £ 208 milioni, quindi Mbappe aumenterebbe il proprio salario del 50%.

Il Manchester City probabilmente pagherà molto di più ma mente al riguardo. Anche loro, tuttavia, non sarebbero in grado di nascondere il costo di Mbappes.

Semplicemente non c’è un club in Inghilterra che possa permettersi Mbappé in modo equo. Manchester City e Newcastle potrebbero ingiustamente, ma è estremamente improbabile che siano in grado di superare la protesta FFP che ne deriverebbe, e nessuno dei due club ha alcun desiderio di creare un motivo per far esaminare i propri conti in modo forense.

Nessun club in Italia può permettersi Mbappé.

Il Bayern Monaco poteva permettersi il suo stipendio, ma non la sua quota di trasferimento.

Quindi restano solo Real Madrid e Barcellona in Europa.

Il Real potrebbe quasi permettersi lo stipendio di Mbappes, ma non Mbappes e Benzemas. Non potevano permettersi la tassa di trasferimento. È improbabile che il PSG voglia comunque vendere al Real Madrid, e il Real Madrid sa che tra tre anni Mbappe si unirà a loro gratuitamente.

Quindi questo lascia solo il Barcellona, ​​​​che è già un enorme cestino. Non possono permettersi nessuno, ma dal momento che il loro buisnis pln comprende scagliare pezzi della loro casa contro i creditori, urlare “F*ckityolo” mentre si rotolano nudi su un letto di contratti accartocciati e firmarli a caso con la grande penna nell’ano, Penso che sia l’unico club in Europa che considererebbe seriamente utile il tentativo di ingaggiare Mbappe.

TUTTO sopra ignora completamente gli aspetti negativi della personalità di Mbappé e le conseguenze del portarlo nel tuo club, che ora sembrano essere un grave svantaggio.

Fondamentalmente.

Mbappe non sta andando da nessuna parte se non in Medio Oriente o in un Barcellona completamente mentale.
Tim Sutton (Mitro 6 – 2 Nunez)

L’acquisto di un altro AWB non è necessariamente negativo
Avere 2 diversi tipi di terzini su ogni lato non è necessariamente una cosa negativa. Un buon allenatore dovrebbe essere in grado di utilizzare diversi tipi di giocatori in diversi tipi di circostanze.

Vuoi chiudere un gioco che stai conducendo, perché non portare su AWB. Vuoi giocare con Antony contro una squadra top e non vuoi subire 6 gol: gioca con l’AWB invece di Dalot. Stesso discorso per Malacia.

Possono essere entrambi limitati nella potenza offensiva (ancora), ma possono sicuramente essere migliorati a un livello accettabile da un buon allenatore. Se Valencia e Young potessero essere allenati come terzini, Joelinton in un centrocampista difensivo, allora sicuramente 2 terzini possono essere allenati come difensori.

Malacia è nuovo, ma AWB ha giocato gran parte del suo mandato unito sotto OGS, che benedice l’uomo e ciò che è stato in grado di realizzare, non è davvero il miglior allenatore che puoi sperare di avere da giovane giocatore con limitazioni. Rangnick non è mai stato lì a lungo, quindi migliorare i giocatori per il futuro non era il suo mandato.

Con Ten Haag spero che entrambi gli AWB possano migliorare, svilupparsi ed essere utilizzati in circostanze diverse.
Akshay V (se c’è speranza per il gioco difensivo di TAA, allora c’è speranza anche per il gioco offensivo di AWB)

LEGGI DI PIÙ: Tyrell Malacia: il Manchester United ha acquistato un altro Aaron Wan-Bissaka?

Il Napoli può rivaleggiare con il City
Dopo aver visto il Napoli in nazionale e in Europa in questa stagione, mi chiedo, sono i cavalli oscuri per la Champions League di questa stagione?

Lassù con il Man City sono la squadra migliore da tenere d’occhio in Europa, segnando su punizione e anche difensivamente piuttosto solida. Durante l’estate c’era così tanta negatività che circondava il club quando ha perso la spina dorsale della sua squadra quando Insigne, Koulibaly e Fabian Ruiz se ne sono andati. I loro acquisti non hanno quasi gridato alla sfida per il titolo o ai vertici del girone di Champions League quando l’operaio Giovanni Simeone, l’eccitante ma non provato Khvicha Kvaratskhelia e il relativamente sconosciuto Min-Jae Kim sono arrivati ​​attraverso la porta.

Nonostante i pro ei contro, sembra essere una squadra ancora migliore in questa stagione e la migliore Serie A e il loro girone CL attualmente. Finora Khvicha Kvaratskhelia è stata una rivelazione, può segnare tutti i tipi di gol ed è incredibilmente creativo mentre è anche notevolmente altruista sotto porta. Attualmente ha 7 gol e 7 assist in sole 13 partite in tutte le competizioni. Finora Simeone ha segnato 4 gol in 9 partite e Min-Jae Kim sta già attirando l’interesse dei migliori club europei per le sue solide prestazioni.

Il Napoli è sicuramente un club da tenere d’occhio in questa stagione. Ogni tifoso di calcio dovrebbe guardare loro e la Serie A in generale (l’elettrico Rafael Leão è una ragione sufficiente secondo me) se vogliono l’eccitazione e le molteplici sfidanti per il titolo che attualmente mancano ad altri grandi campionati.
William, Leicester

Spruzzato
Se dovessi condensa il termine Spursy in un unico gioco

Conte ha bisogno di controllare il significato del dizionario di Spursy, dato che stava facendo tutti quei sottotitoli che sapevo che sarebbe arrivata una calamità.

In effetti, immagino che correre giù per il tunnel fosse per controllare il suo diario da Oxford inglese a italiano per la definizione, presumibilmente elencata accanto a una foto sorridente di Emerson Royal.
Jon (il figlio l’ha indossato però, eh?), Lincoln

… A meno che gli speroni non si liberino dei giocatori spuri, saranno sempre spuri.

Eric Dier è un giocatore spurio al 100%, IE. Un giocatore che inizia sempre bene per un nuovo allenatore, poi continua a far cadere palle una per una.

L’Everton ne aveva due al centro difensore e Frank alla fine li ha abbandonati e li ha sostituiti. Ora abbiamo una difesa abbastanza decente.

Penso che spursy debba significare solo “difensore inglese sopravvalutato che ti farà sempre cadere nella merda”

Vedi Mason Holgate, Michael Keane, Eric Dier, Harry Maguire, John Stones, Kyle Walker.

Non vinceremo la coppa del mondo poiché Southgate selezionerà almeno 2 di questi giocatori spuri che in un momento critico lasceranno cadere un bollock.

A parte quell’unico giocatore spurio, gli speroni sembrano abbastanza buoni. Allora perché i manager continuano a scegliere giocatori spuri? Lealtà? O solo fede cieca?
uomo grasso

Mmm, panini
Preso dal tuo Rapporto sul gioco degli Spurs:

“.. La doppietta del primo tempo di Son – racchiusa tra un calcio di rigore di Kane – ha assicurato ad Antonio Conte di guardare la sua squadra reagire…”

La doppietta è arrivata tra il gol di Kane? Hmmm – Non sono sicuro del tipo di panini che state mangiando tutti al quartier generale, ma potresti voler indossare dei guanti prima di pranzo. O quello, o Harry Kane ha iniziato la sua rincorsa al 19° minuto per segnare il suo obiettivo al 37°.
Rocca7

Informazioni importanti
Kieran Tierney ha giocato esattamente 427 minuti di calcio per l’Arsenal in questa stagione

Ho solo pensato che dovessi saperlo.

Saluti,
Non Kieran Tierney

Città e i suoi proprietari
Grazie per la tua email James Outram… Per la cronaca non ho usato le parole ‘ESTENSIONE TOTALE’. Ho anche scritto un’appassionata difesa ‘anche se’ del Manchester City. Un promemoria che la UEFA ci ha accusato di alcune cose, l’abbiamo negato, è andato in arbitrato, la maggioranza del collegio arbitrale ha deciso che le accuse della UEFA non erano supportate dalle prove. Non solo le prove delle 6 e-mail su Der Spigal, ma anche testimonianze, registri bancari e conti certificati. Tu e Pablo dovreste smetterla di raccogliere paragrafi dal rapporto del CAS e riconoscere che hanno scoperto che le accuse della UEFA non erano supportate da cose importanti come fatti e prove.

Ancora una volta, però, consentitemi di ammettere che il nostro proprietario potrebbe aver investito nella propria attività. E allora? In tutta la storia del calcio questo non è stato un problema. Da oltre cento anni i proprietari di club lo fanno. L'”inganno” di cui siamo stati accusati non aveva a che fare con una violazione di una regola sul campo, ma con la falsificazione di alcune colonne su un foglio di calcolo. Perché un proprietario di una squadra di calcio non può spendere i propri soldi per la squadra di calcio? Erano e possono in ogni altro settore.

Salvami da tutte le sciocchezze ipocrite di salvare la città dai suoi proprietari e dalla concorrenza. La nostra squadra del 2007 si vedeva pagare lo stipendio dal precedente presidente! Se Sheik Mansour (non Abu Dhabi) se ne va, dovremo accontentarci di lavorare sodo sul campo di allenamento, acquisizioni di giocatori intelligenti e decisioni commerciali intelligenti. Accidenti, hai ragione, il Club dovrà essere gestito in modo molto diverso.

Hai frainteso il mio punto di vista sulla torta. Mi riferivo principalmente ai soldi della Champions League. Forse avrei dovuto essere più chiaro.

Sei sprezzante nei confronti di me che parlo del vecchio ordine, ma poi suggerisci che le squadre dovrebbero trarre vantaggio dal successo 30-50 anni fa. Per la cronaca non sto cercando di negare a nessuno l’opportunità di avere successo. Un modo in cui una squadra avrebbe potuto avere successo tutti quegli anni fa era l’investimento del proprietario. Perché questa opportunità viene negata alle squadre ora?

L’utopia che pensi esista non esiste anche se togli City dall’equazione. Vi ricordo che prima del 2012 solo 4 squadre avevano vinto l’EPL. Da quando il City ha iniziato a barare ea rendere la vita ingiusta, 5 squadre hanno vinto l’EPL di cui 3 per la prima volta.

I vantaggi raggiunti 50-30 anni fa si accumulano e nevica. Le stagioni non ricominciano ogni anno. Le squadre che iniziano ad avere successo vedono i loro migliori giocatori acquistati dalle squadre sopra di loro che possono offrire stipendi e maggiori possibilità di successo. L’incrementalismo che descrivi come il modo per raggiungere il successo non si risolve mai in esso. Non c’è gocciolamento, tira su le cinghie degli stivali per vincere quando il sistema è truccato. Può portare a qualche campionato o trofeo vinto qua e là, ma gli ultimi 30 anni di storia del calcio dimostrano che non dura. La disparità tra i più ricchi ei più poveri (non più di una stagione ma 50!) cresce sempre più. Le uniche due squadre ad aver infranto questo vecchio ordine hanno richiesto un enorme investimento da parte del proprietario.

Ok lasciami ammettere che hai ragione e dobbiamo ricominciare. Consideriamo che il mondo del calcio e della finanza è molto diverso oggi rispetto a 30 anni fa, anche se forse fissare l’ordine stabilito delle cose andando avanti in base a come stavano le cose allora potrebbe essere un po’ ingiusto. È molto più giusto scegliere un punto di partenza più in linea con il calcio moderno. Forse il 2008 potrebbe essere un buon punto di partenza?
Richard (devo aver immaginato tutte quelle partite del City a cui mi trovavo prima del 2008)

.

Leave a Comment