Perché ci sono così tanti tempi di recupero ai Mondiali del 2022



Cnn

In passato, ci sono state voci di partite di calcio accorciate dalla loro tradizionale durata di 90 minuti per attirare una generazione più giovane, abituata a digerire rapidamente i contenuti.

Ma, ai Mondiali del 2022, il pubblico sta vivendo partite che sono appena diventate più lunghe, molto più lunghe.

Abbiamo visto quarti arbitri alzare i tabelloni elettronici alla fine dei tempi durante le partite in Qatar, segnalando ben oltre i soliti quattro o cinque minuti.

Sette o otto minuti spesso sembrano essere il minimo. Già in alcune occasioni sono stati aggiunti oltre 10 minuti.

Il risultato è che solo una delle prime otto partite del torneo è finita in meno di 100 minuti.

Infatti, secondo il sito web di statistiche Opta, i cinque tempi singoli con il maggior numero di tempi di recupero in una singola partita di Coppa del Mondo, dall’inizio dei record nel 1966, sono stati tutti lunedì e martedì ai Mondiali del 2022.

La vittoria per 6-2 dell’Inghilterra sull’Iran è stata di 117 minuti e 16 secondi, con 14 minuti e otto secondi aggiunti alla fine del primo tempo e 13 minuti e otto secondi aggiunti alla fine del secondo.

Di conseguenza, il rigore di Mehdi Taremi con 102 minuti e 30 secondi sul cronometro è stato l’ultimo segnato da una squadra in una Coppa del Mondo dal 1966.

Quattordici minuti e 34 secondi sono stati aggiunti al pareggio per 1-1 tra Galles e Nazionale maschile degli Stati Uniti, 12 minuti e 49 secondi sono stati aggiunti alla vittoria per 2-0 dell’Olanda sul Senegal e 10 minuti e 18 secondi sono stati aggiunti a La vittoria per 2-0 dell’Ecuador contro il Qatar nella partita di apertura del torneo.

Parte del tempo aggiunto è dovuto a lunghe pause per infortunio.

Il portiere iraniano Alireza Beiranvand ha subito una grave commozione cerebrale nella partita della squadra contro l’Inghilterra, mentre il difensore dell’Arabia Saudita Yasser al-Shahrani è stato infortunato a un ginocchio dal suo stesso portiere, Mohammed al-Owais, contro l’Argentina.

Beiranvand giace ferito durante la partita dell'Iran contro l'Inghilterra.

Tuttavia, i giochi allungati fanno parte di una mossa della FIFA, l’organo di governo dello sport, per combattere la perdita di tempo percepita e per recuperare il tempo perso per le celebrazioni dei gol, le revisioni dell’arbitro video (VAR) e le sostituzioni.

Pierluigi Collina, famoso ex arbitro e attuale presidente del comitato arbitrale della FIFA, spiegato prima dell’inizio del torneo, i fan dovrebbero aspettarsi partite che superino i 100 minuti, con un tempo aggiunto superiore a “sette o otto minuti”.

“Non è una novità”, ha detto Collina in una conferenza stampa. “(All’ultima Coppa del Mondo) in Russia, è diventato abbastanza normale che il quarto uomo mostrasse il tabellone con sette, otto, nove minuti.

“Abbiamo raccomandato ai nostri arbitri di essere molto precisi nel calcolare il tempo da aggiungere alla fine di ogni tempo per compensare il tempo perso a causa di un tipo specifico di incidente.

“Quello che vogliamo evitare è fare una partita con 42, 43, 44, 45 minuti di gioco attivo. Questo non è accettabile.

“Ogni volta che ci sarà un incidente come una cura per infortunio, uno spazio per le sostituzioni, un calcio di rigore, un cartellino rosso o l’esultanza di un gol – ci tengo a sottolinearlo perché è un momento di gioia per una squadra, per l’altra forse no – ma può durare un minuto o un minuto e mezzo.

“Quindi immagina che in un tempo ci siano due o tre gol segnati ed è facile perdere cinque o sei minuti e questa squadra deve essere risarcita alla fine”.

Tuttavia, questi giochi più lunghi hanno suscitato una risposta mista da ex giocatori ed esperti di calcio.

L’ex centrocampista dell’Inghilterra e del Liverpool Jamie Carragher disse on Twitter: “Godersi la quantità di tempo che viene aggiunta dagli arbitri ai Mondiali del Qatar 2022. C’è troppo tempo da perdere nel calcio!”

L’esperto di calcio sudamericano Tim Vickery disse era “aggiungere round extra alla fine di un incontro di boxe”.

“Non a favore di questi giganteschi tempi di interruzione”, ha scritto Vickery su Twitter. “Macinando i giocatori nel terreno. 4 sarebbe andato bene. 9? Non per me.”

Ha aggiunto: “I giocatori coprono già molto più terreno rispetto al passato. Rimedia alla sfacciata perdita di tempo, ok. Ma tutto questo è troppo».

Il fisioterapista Matt Konopinski ha anche avvertito che l’aumento della quantità di tempo aggiunto, oltre a “un’acuta richiesta in termini di giochi e densità di giochi”, potrebbe portare a più infortuni ai giocatori.

“Ciò contribuirà alla fatica, sia mentale che fisica”, ha detto a CNN Sport Konopinski, co-fondatore di Rehab4Performance.

“Sappiamo che c’è un aumento del rischio di infortuni verso la fine dei tempi, quindi se aumentiamo il periodo di tempo in cui ai giocatori viene chiesto di giocare, ne conseguirà che potrebbe esserci un aumento del rischio di infortuni.

“Dal punto di vista mentale, è fisiologicamente difficile per le squadre chiudere una partita se vengono aggiunti altri 10 minuti alla fine della partita.

“È anche più impegnativo per le squadre che cercano di integrare giocatori che potrebbero tornare dopo un infortunio. Ad esempio, un cameo di 20 minuti può diventare un cameo di oltre 30 minuti”.

Konopinski ha anche evidenziato il fitto calendario calcistico. Ha detto che le 32 squadre della Coppa del Mondo ei loro membri dello staff dovranno lavorare “di più” per migliorare il recupero dei giocatori tra una partita e l’altra.

“Ciò includerà interventi come strategie nutrizionali, strategie di idratazione, progressi terapeutici e tecnologici in termini di gestione del recupero. Gli esempi includono i tessuti molli, le piscine e le camere di ghiaccio”.

Problemi di infortunio a parte, preparati per molti altri minuti di Coppa del Mondo fino alla conclusione del torneo il 18 dicembre.

.

Leave a Comment