Il finanziamento delle arti taglia il “vandalismo culturale”, afferma Juliet Stevenson, alla protesta del DCMS | Finanziamenti artistici

I recenti tagli ai finanziamenti per le arti fanno parte di “un’agenda di vandalismo culturale” che avvantaggia solo pochi ricchi, ha detto l’attore Juliet Stevenson, durante una protesta contro i piani annunciati dall’Arts Council England (ACE).

Stevenson era una delle centinaia di persone, tra cui l’ex cancelliere ombra John McDonnell, che martedì hanno manifestato davanti al Dipartimento per la cultura, i media e lo sport (DCMS) in risposta ai tagli.

All’inizio di questo mese, ACE ha annunciato che stava tagliando 50 milioni di sterline all’anno dalle organizzazioni artistiche di Londra nel suo accordo 2023-26 per adempiere a un’istruzione del governo per deviare denaro dalla capitale come parte del programma di livellamento.

Anche un certo numero di organizzazioni artistiche del Regno Unito sono state completamente rimosse dal loro portafoglio nazionale, il che significa che hanno perso il 100% dei loro finanziamenti garantiti. Questi includono l’English National Opera, il Donmar Warehouse, l’Oldham Coliseum, l’Hampstead Theatre, il Watermill, il Gate e il Regional Theatre Young Director Scheme.

“La linea del governo secondo cui questo sta aumentando di livello non ha alcun senso”, ha detto Stevenson. “Distribuire i finanziamenti tagliati in modo più sottile non aiuta la nostra economia o le comunità in qualsiasi parte del Regno Unito. Questa è un’agenda di vandalismo culturale per mettere a tacere il lavoro innovativo, attaccare i termini e le condizioni e gettare i finanziamenti per le arti nelle mani di pochi ricchi “.

Secondo Equity, il sindacato delle arti dello spettacolo e dello spettacolo, che rappresenta 47.000 membri, mentre il 70% dei tagli alle arti ricade a Londra, la stragrande maggioranza delle organizzazioni rimosse dal portafoglio ACE ricade al di fuori della capitale. Anche i finanziamenti alla cultura nel loro complesso sono diminuiti del 46% in termini reali dal 2005 e qualsiasi aumento inferiore al 10% è un taglio in termini reali.

Paul W. Fleming, segretario generale di Equity, ha dichiarato: “L’ACE è stata chiara nel dire che i tagli che ha apportato sono palesemente politici. Il linguaggio dell’aumento di livello è il rossetto sul maiale dell’austerità, un’austerità che ha portato a mezzo miliardo di sterline di tagli ai finanziamenti per le arti dal 2005 in termini reali.

“Quando per ogni sterlina investita nelle arti, fino a 8 sterline vengono restituite all’economia locale, è offensivo per ogni contribuente britannico affermare che questo approccio è necessario, necessario o equo”.

Il DCMS, ha aggiunto, stava “distruggendo le economie locali” e “abbandonando un pubblico eterogeneo”.

Una lettera inviata dal sindacato al segretario alla cultura, Michelle Donelan, martedì ha anche sottolineato l’impatto dei tagli alla English National Opera, uno dei fiori all’occhiello della cultura del paese, in particolare sui suoi cori, che sono dipendenti a tempo indeterminato. “Nessun piano è stato messo in atto per loro – una forza lavoro che è il prodotto di anni di formazione, esperienza e competenza e che non è sostituibile”, dice la lettera.

ENO ha visto la sua sovvenzione annuale di 12,8 milioni di sterline ridotta a zero, con l’organizzazione che ha detto che deve trasferirsi fuori Londra per qualificarsi per sovvenzioni future. L’amministratore delegato di ENO, Stuart Murphy, ha scritto sul Guardian affermando che la decisione “decimerà” l’azienda centenaria.

“ENO è stato istituito per rendere l’opera accessibile a tutti, e siamo una forza lavoro che ha dedicato la propria vita a questa forma d’arte e ad aprirla a un pubblico diversificato”, ha dichiarato martedì Ron Nairne, coro di ENO e membro di Equity.

“L’idea che la nostra azienda possa essere smantellata nel giro di pochi mesi e che lo scheletro del personale sia costretto a trasferirsi lontano dalle proprie case, amici e famiglie per mantenere il proprio lavoro non è solo straziante, ma probabilmente impraticabile”.

“Noi [at the ENO] abbiamo oltre 3000 anni di esperienza tra di noi che formano la nostra esibizione collettiva sul palco… la maggior parte di queste persone perderà il lavoro e i propri mezzi di sussistenza – è davvero così che si presenta salire di livello di successo?@debbiemezzoMembro del capitale e @E_N_O Dip pic.twitter.com/BFeJVRls88

—Equity (@EquityUK) 22 novembre 2022

Altri alla protesta includevano Chris Lawson, il direttore artistico del teatro Oldham Coliseum, Naomi Pohl, il segretario generale dell’Unione dei musicisti, e Philippa Childs, capo di Bectu, che ha affermato che le decisioni “miopi” del governo stavano “derubando Peter per pagare Paolo”.

La deputata laburista Nadia Whittome ha aggiunto: “Non dovremmo mettere teatro contro teatro, area contro area … Stiamo litigando per le briciole quando dovremmo chiedere una torta più grande”.

Leave a Comment